127 HORAS

"127 horas" es un film basado en la historia real de Aron Ralston, el escalador de montañas estadounidense que se amputó el brazo para liberarse después de quedar atrapado bajo una roca en Robbers Roost. Nominada en algunas categorías en los Oscar, Globos de oro y premios BAFTA. ¡¡¡Ahora todos a comentarla!!!

MIRI:  A ver empezaré diciendo que no iba a verla ni mucho menos comentarla por no hacerlo tú, pero necesitaba despejar mi mente, aunque lo llego a saber y no la veo. Seré breve:
Si si muy buena película, guión, imagen, actorazo, etc. Pero por dios que angustia de peli ! Estaba en mi casa y me estaba faltando el aire a mí! Tenía ganas de salir de la habitación, que agobio! 
Comentaré detalles de la peli que quiero resaltar: 
Cuando se pilla la mano no parece que le duela tanto, es más casi ni se pone nervioso, yo en su lugar estaría desesperada. Él en cambio tiene la mente lúcida, y es capaz de pensar en como ingeniárselas para dormir, que hacer, tiene muchos recursos y muchos huevos en mi opinión. 
También me gustan los sueños/ delirios y me parece todo un superviviente. Pero tengo algunas dudas:
Porque se come las lentillas? Como es que intenta masturbase en una situación así? y..como ha conseguido volver a ponerse el reloj al final? 
Me gusta mucho la reflexión de la roca y su vida ("Yo he elegido esto") aunque me da pena que haya elegido estar tan solo. Y aunque acaba hecho polvo el final alivia muchísimo.
"Siempre deja una nota diciendo a donde ha ido" ( creo que a partir de ahora yo haré lo mismo jaja)
Creo que deja parte de él, pero que fue una liberación en muchos sentidos. y luego le fue mejor. 


TAMARA: Uff por donde empiezo?
La verdad es que en cuanto a guión, imagen, banda sonora, reparto,...esta genial, pero es que todos estos aspectos tan excelentes pierden su valor mientras la ves, por toda la angustia que se pasa, practicamente la película entera. Ufff (no paro de suspirar), que angustia de película, solo estaba deseando que acabase yaaa!!! Me recuerda a lo mal que lo pasé viendo "Enterrado", igual de angustiosa.


Por supuesto James Franco hace un papelón. La mayoria de papeles en que el guión se basa basicamente entre el actor y la cámara, son papeles díficiles de interpretar.
Pero en serio no he podido disfrutar nada de la película, aunque es fácil valorar la buena música, la espectacular imagen, como se mostraba con unas simples imagenes lo que el protagonista sentia, tocaba, anhelaba, necesitaba,...las imagenes del agua, tocando las rocas, podias sentir la paz y satisfacción cuando le tocaba el Sol, las alucinaciones y sueños (que algunos se hacen pesados). Pero como he dicho antes, todas estas senzaciones desaparecian pronto porque la angustia que sientes viendola es mucho más fuerte que todo eso. Sobretodo cuando se parte el brazo y acaba cortandoselo con solo una mininavaja (que ni siquiera corta), un horror de escena!


A parte de "Enterrado" (que es igual de angustiosa) ´recuerdo otra película que ví, que tambien la gran parte de la película es el actor solo con la cámara, es "Naufrago". Con esta película no recuerdo pasar ninguna angustia, si tristeza. Y tambien es una situación en que el protagonista se encuentra solo y atrapado en un lugar. Además es una película que me encantó y que disfruté todo el tiempo.


Creo que es un tema muy interesante que el director no ha sabido explotar, yo cuando veo una película me gusta o espero sentir felicidad, suspense, miedo, tristeza, intriga, reflexión, risa,...pero nunca angustia (es un sentimiento incómodo, que no me aporta nada bueno). Asique lo siento pero no pienso volver a ver esta película nunca más. Creo que el director deberia de a ver enfocado más el tema a que el espectador sienta intriga por lo que va a pasar y que entienda los sentimientos que va pasando el protagonista, pero no angustia y ganas de que acabe la película para poder respirar tranquilo.

Mi puntuación sobre esta película es de un 3 (la angustia es bajo mi punto de vista uno de los peores sentimientos que me puede hacer sentir una película).


JOSE:


MANU: Bueno, en esta ocasión yo voy a ser breve. Más que nada porque he leído vuestros comentarios (nunca lo había hecho anteriormente) antes de escribir el mío.


Con Miriam comparto el gusto por la reflexión de la roca y su vida. Y con Tamara comparto muchas de las cosas que comenta. ¿Pero yo qué quieres que te diga? Me quedo con "Enterrado". Aún así, y a diferencia de "Náufrago", hay que tener en cuenta que películas como "Enterrado" o ésta misma se han rodado con un presupuesto muy bajo y por lo que a mí se refiere esto tiene mucho más mérito.


Y quiero puntualizar también, y en discrepancia con vosotras, que ésta película da la sensación de angustia porque de eso se trata y estoy seguro que el director quería causar ese sentimiento en el espectador. Es importante que una película te haga sentir... porque... ¿Qué sentido tendría hacer una película de terror si no da miedo? ¿Es una película dramática buena si no hace llorar al que le está viendo y no lo remueve por dentro? En conclusión, que me alegro que os haya angustiado, porque eso significa que la peli es buena y que vosotras tenéis sentimiento y habéis sentido un feeling con la historia que se estaba explicando.


A mí personalmente me ha gustado.


PD: Cuando digo que he leído vuestros comentarios antes de escribir el mío, excluyo totalmente el inexistente comentario de Jose, jajaja. Como no comente esta vez deberíamos votar para excluirlo del grupo, jajaja. Mi hermana estaría encantada de entrar en su lugar :)

                                                               THIS IS ENGLAND




Es una película británica del 2006 escrita y dirigida por Shane Meadows, que escribió el guión basándose en sus propias experiencias. Es un drama centrado en un grupo de jóvenes skinheads de principios de los ochenta. Refleja como el movimiento skinhead original fue adoptado por organizaciones asociadas al nacionalismo blanco, lo que provocó la división de la escena skinhead. 

MANU: Buff, no sé por donde empezar. Empezaré por la parte técnica. Pienso que es una gran película: bien rodada, GRAN BANDA SONORA (de lo que más me ha gustado), excelente interpretación y con una historia interesante. No se podía haber hecho de mejor manera para el tema que se está tratando. Simplemente brillante.


¡¡¡El niño protagonista es un fiera con este papel tan complicado!!! Qué gran talento para tan corta edad. Aunque en general todos actúan "para quitarse el sombrero". El que interpreta a Combo es increíble también.


En cuanto a la historia que se trata, el primer grupo me cae simpático a pesar que no comparto la forma tan violenta de expresarse que tienen, aunque sea entre ellos mismos. No hace falta pegarse de ostias para hacerse entender y mucho menos para llevar la razón. Me caen simpáticos por el hecho de que a pesar de todo y de la ideas que tienen y que en su mayor parte no comparto, disponen de algo de respeto, lealtad al grupo y algo de raciocinio.


En cuanto al segundo grupo liderado por el Combo éste (alias grandísimo hijo de gp, jajaja) pienso que es para encerrarlos directamente. No se puede ser tan extremista y tan radical, y mucho menos utilizar la violencia para conseguir lo que uno quiere. ¡Vamos! ¡¡¡Que he sentido vergüenza ajena de que exista gente así!!! Porque lo triste de todo esto, es que a pesar de que el cine es ficción, esta película está basada en hechos reales y en personas que realmente piensan y se expresan de esta manera.


El momento meeting dando clases de nacionalismo y excusándose de racismo y nacismo me parece muy interesante. Me recuerda un poco a cuando comentamos la semana pasada al Opus Dei con la película camino. Es un poco secta esto de ser skinhead, no?


Me gusta también la parte documental que introduce y que finaliza la película.


Y por último y para no extenderme más porque podría repetir muchas de las cosas que ya se han comentado y con las que estoy de acuerdo, solo quiero puntualizar dos personajes que no sé que pintan... La "Alaska pervierte menores" y el de las gafas que parece salido de uno de los programa de Cruz y raya... ¡¡¡Vaya persons!!!


PD: que conste que la he visto en inglés y seguramente haya algunos detalles que se me hayan escapado.




TAMY: No ha estado mal la película. En algunos tramos se me hacia un poco lenta, pero en general interesante.

El primer grupo de Skinheads al que se une Shaun, no me parece del todo malos, demasiado gamberros para mi gusto, pero almenos el líder Woody, tiene claros los principios de lealtad y respeto, y no lleva por tan mal camino a su grupo como normalmente se espera de estos grupos marginales y radicales. Aunque quiero decir que la escena en que Shaun se besa con Smell me parece de mal gusto por no decir "vomitiva", que hace una chica de unos 18 o 19 años con un niño de 12 años??????(claramente se nota que Smell es un personaje con poca autoestima, infantil y inoncentón)

Pero el peor personaje es la madre de Shaun, que pasa que no se entera o no se interesa por lo que hace su hijo? No se da cuenta de donde se esta metiendo su hijo? Ya a primeras le deja con el grupo de Woody que muy buena pinta no tienen, y solo se preocupa de que el corte de pelo que le han hecho a su hijo no le gusta!!!!! Y sigo sin entender que no se entere de que hace su hijo con el segundo grupo que se junta "el de Combo" (que es mucho peor que el anterior, Skinheads radicales, racistas, violentos,...). Esa madre es una inconsciente!!!! Aun cuando le pegan la paliza a Milk, tampoco se preocupa por las malas compañias que se habia juntado su hijo. Un desastre vamos.

De Combo y su grupo solo puedo decir que son los típicos Nazis que lo destruyen todo a su paso, que llevan sus creencias y ideales al extremo y que creen que "el fin justifica los medios". Como con las escenas en que amenazan a unos niños pakistanís, al tendero y la paliza que le pega a Milk. Por mi se podría a ver quedado en la cárcel de por vida.

Para resumir, una película interesante, en la que esperas que el protagonista salga de ese pozo y que las escenas violentas pasen rápido.

Mi puntuación de esta película es de un 6.


MIRI: La película trata sobre un niño de 12 años (Shaun), un niño marginado de los años 80, objeto de burlas, que ha perdido a su padre en la guerra de las Malvinas e intenta seguir adelante con su vida.
El lenguaje de la película en general, es de gente de barrio con muy poco bagaje cultural, y demasiados insultos, pero normal en chicos de esas características. Pero me gusta que el niño pese a las burlas no se corta un pelo y se defiende constantemente de quien sea. Encuentra su único apoyo en un grupo de skinheads algo traviesos, pero personalmente me parecen muy buenos a pesar de la mala imagen que se tiene de ellos. Son los únicos capaces de preocuparse por el niño y sacarle una sonrisa; nunca había visto una película dónde se viese desde el punto de vista de los buenos. Están liderados por Woody, el personaje que más me gusta, creo que es una figura clave, que une y controla el grupo, un responsable con cabeza que intenta que sus chicos no se metan en líos. Son unos chicos con ideales y estilismo diferente sin llegar al extremo, que solo se divierten y el niño se deja llevar por ellos (tampoco tiene más amigos). 
Me encanta el personaje de Smell jaja, es muy divertido aunque sea más secundario, y por supuesto su relación con Shaun; no se centran mucho en eso pero me parece bonita, divertida y surrealista.  Son todos personajes con características muy marcadas, diferente y con evidente perfil marginal. Como por ejemplo el viejo de las gafas (meggy) que no sé que hace ahí jaja. Me gusta el detalle que entre chicos que se consideran hermanos se den un beso en la boca, y que en el grupo uno de ellos sea negro, lo que demuestra que no son racistas. 
Pero todo se tuerce cuando llega el personaje de Combo (muy buena interpretación por cierto). Un skinhead mucho más radical que hace que el grupo se divida. Éste si tiene ideales racistas (sobretodo contra "pakis" ilegales), son nacionalistas, un grupo mas bien sectario y radical, impulsados por no del todo un mal sentimiento pero muy mala práctica. Quiero destacar que los que se unen a combo en este movimiento son los 4 personajes más raros del grupo. Dicen que siguen un ideal y a lo único que se dedican es a acojonar, insultar, destrozar, pegar, robar, etc; ya sea a niños, mujeres inmigrantes, o a un mismo compañero. 
Creo que combo en el fondo no es malo y solo quiere defender sus ideales, pero hay que tener en cuenta que es un claro perfil de chico conflictivo, con problemas en su infancia, incultura, solitario, que se ha dejado llevar por malas influencias como único camino en su vida vida, envidioso que no ha tenido nunca nada y ahora se respalda en esa creencia intentando ser alguien y llamar la atención. Claramente una persona violenta, con cambios bruscos de personalidad, bipolar, con serios problemas y que definitivamente se le va la cabeza. 
Me encanta la escena final del niño en la playa, con esa canción preciosa de fondo. En definitiva, una muy buena película.
P.D: Después de la película han hecho una mini-serie con los mismos personajes algo más grandes que de momento solo tiene 2 temporadas de 4 capítulos cada una más o menos (This is England 86, 88 y ahora están haciendo la 90). Muy buena, la recomiendo, además dan protagonismo a más personajes, es como una continuación de sus vidas después de la peli.




JOSE:

Y la siguiente película:

Elegida por Tamara

CAMINO

Película inspirada en la vida de Alexia González Barros, una niña que falleció a los 14 años (en 1985), tras 10 meses de enfermedad. El descubrimiento del primer amor y su educación basada en el Opus Dei. Sabeís que me encanta el cine español tan crítico, pero explicado de una forma bastante infantil y mágica.

MIRI: Solo se me ocurre una manera de empezar la crítica y es formularme una pregunta: ¿Cómo puede existir una madre tan extremadamente hija de puta? Una cosa es ser creyente en algo o sí, porque no en un Dios, pero cuando una madre antepone los deseos, sueños y amor de su propia hija por un Dios, me reafirma lo que es evidente; que el Opus Dei es una maldita secta. Los curas y monjas creen que practican la bondad y la palabra de Dios y lo único que hacen es ganarse a pulso su estancia en el infierno. Por mí ya podrían irse corriendo, total no le tienen envidia a la niña por su muerte? pues ala, abrir la ventana y uno a uno ir saliendo.
Me da mucha pena esa pobre criatura ingenua, solo es una niña que tiene sueños normales para alguien de su edad, que nunca se cumplen. Me da mucha rabia que TODO le salga mal. Aún así no pierde la sonrisa ni la esperanza hasta el último momento, es increíble. El papel de las amigas me parecen muy divertidos, el de las enfermeras que demuestran que para estos casos mejor dejar paso a la ciencia y la ratita que aparece en su fantasía. Por supuesto me encanta el papel del padre, ese pobre hombre anulado a la sombra de un bicho. Me gusta el momento guitarra y el padre llorando de impotencia.
La escena de la niña llorando en la cama diciendo que no pide curarse ni nada solo que se cumpla su deseo (que es recibir la carta del niño) me hizo ponerme mala por dentro. Me gustan los efectos y sueños que tiene la niña y en ellos se refleja claramente que su verdadero problema no es el cáncer sino su madre, que al aparecer se convierten en pesadillas. Me parece interesante también el paralelismo entre la vida de la niña y la obra de cenicienta.
En definitiva, una buena película pero que tampoco se si volvería a ver por la tristeza y tremenda rabia que me produce.
P.D: Por favor, elegir algo más alegre! ja,ja,ja

MANU: Película de Javier Fesser merecedora de los premios Goya que obtuvo. Aunque el Opus Dei opina que la película ofrece una visión distorsionada de la fe en Dios y de su realidad, yo voy a dar mi opinión tal y como se muestra en la película.

"Lloramos de alegría y de envidia porque te vas con Jesús". Esta es una de las primeras frases del largometraje que la madre (excelentemente interpretada por Carme Elias) le dice a su hija entre lágrimas antes de morir. ¿Qué clase de madre es esta mujer que antepone una figura que hasta el momento no se ha demostrado que exista como tal, ante su propia hija?

Yo respeto a todas las personas que creen en Dios (sea el que sea) y que necesitan tener fe (incluso yo creo algunas veces en algo sobrenatural), pero el Opus Dei que se muestra en la película creo que es altamente exagerado, sectario y machista. Lo siento, pero a pesar de saber que el Opus Dei consta de algo más de 88.000 seguidores, no puedo entender y creer que exista este tipo de gente. Y si los hay, que Dios se los lleve con él que serán más felices.

Otra frase que me ha llamado la atención es la que la compañera de la hermana de la protagonista dentro del Opus Dei pronuncia tras leer en un libro: "Quién a Dios tiene nada le falta. Solo Dios basta". Y tras pronunciarla dice "Que maravilla" emocionada. Pues si solo Dios te basta y te gusta tanto martirizarte para demostrarle a Dios tu amor, deberías encerrarte en una habitación sin comida ni agua hasta que te murieses, solamente con tu Dios. Total, no te basta nada más y así nos estaríamos haciendo un favor mutuo.

Tras esta crítica al Opus Dei quiero expresar que la película me ha gustado mucho. Una historia y una religión vista a través de los ojos de una niña donde se mezclan los sueños y lo ficticio con una realidad que no se corresponde, pero que coinciden de alguna manera.

Son los sueños de una niña ante el control de una madre opresora, autoritaria y manipuladora que anula al único de los pocos personajes coherentes de la película, el padre. Bueno, coherente cuando al final decide dejar de ser un calzonazos, y va el hombre y se muere, jajaja.

Gran interpretación de Manuela Vellés (me gustó mucho también en "Caótica Ana") como la hermana de la protagonista. Un personaje que renuncia a su vida ante la influencia de su madre. Creo que aquí se refleja el futuro de Camino si no llega a morirse.

Considero que es una película complicada y bien hecha que utiliza ese paralelismo entre la fantasía y la realidad. Me encanta ese final donde Camino le dice a Jesús que es un final bonito porque acaba bien, a pesar de su muerte, ya que ella está con él y con su padre. Estoy de acuerdo en parte porque no solo es un final bonito por eso, sino porque la madre se quedará sola y desgraciada sin sus hijos y su marido. Ah no!!! Se me olvidaba!!! Que solo con Dios basta... Pues que se joda!!!


TAMARA: Es una gran película, me encanta. Javier Fesser explica una tragedia de una manera infantil y mágica, pero sin dejar la realidad a un lado.
Inspirada en hechos reales, hechos que el director no cesa de criticar. La imagen que da del Opus Dei es de secta, de un grupo de gente que lleva la religión y la "supuesta" palabra de Dios a verdaderos extremos. No entiendo como el Opus Dei se excusara en que era una visión distorsionada de su forma de vivir la religión, cuando las palabras y versos que pronunciaban los curas y los seguidores del Opus Dei, estan todos en la Biblia, en libros sobre santos, se dicen en las misas,....asique no se que les sorprende? La cuestión es que cuando ven su imagen desde fuera, intentan excusar tal comportamiento imperdonable e incomprensible.

Sobre el reparto solo puedo decir que excelente, realmente te crees que todos han pasado por esa tragedia. Como personaje el que más me gusta es el padre, pobre hombre....pasa de felicidad a tristeza, a rabia, a decepción, a desesperación, a miedo y a alivio como si nada. Para mi es el personaje que más sufre, porque la madre y la hermana se resignan a seguir la palabra de Dios "que con él todo basta" y van sobrellevando los acontecimientos. Pero el padre no encuentra justo lo que le esta pasando a la hija, siente rabia y decepción por las acciones que descrube y ve en su mujer, se desespera por la felicidad de sus hijas y deshacer el daño que hizo su mujer, siente miedo de las visiones de su hija y encuentra alivio cuando consigue la carta que tanto anhela su hija. Pero al final muere.

Para mi el verdadero cáncer de esta familia es la madre. Aunque me encanta la escena en que accede a que el padre le compre el vestido rojo del escaparate.

Para terminar diré que el final de la película es fantástico, como solapan la obra de teatro con los últimos minutos de vida de Camino y el baile con Jesus (Cuco) que es el Jesus que ella verdaderamente ama. Y por supuesto que me gusta que al final la madre se queda sola "con su Dios que con él todo basta".

P.D.: Me encantan estas películas críticas que nos enseñan la verdadera cara de la Iglesia y del catolicismo, el poder que tienen, el dinero que tienen y la manera de manipular a los creyentes.

Mi puntuación sobre esta película es de un 8'5.

JOSE:

LOS LUNES AL SOL

En honor a que recientemente se han celebrado los premios Goya, y que por otra parte no la he visto... La elección de esta semana y por decisión mía es la película "Los Lunes al Sol".

REFLEXIONES:


- MIRIAM: Bueno, a ver por dónde empiezo..Mi opinión general es, que me ha parecido un coñazo y es deprimente. Refleja la mierda de vida de un grupo de hombres, típicos hombres españoles de bar, que no hacen nada excepto beber, y alguno tontear con una niña de 15 años por dios..En los tiempos en los que estamos de crisis, me ha deprimido aún más por no tener trabajo, espero nunca acabar en mi vida ni así ni con alguien así, todo en la película tanto los personajes como sus vida es deprimente, tenía muchas ganas de que acabara y poder respirar un poco de energía positiva jaja, no entiendo porque el director quería reflejar algo así en una peli si ya lo vemos cada día en la calle.
Diré algo de la película que me haya gustado. El momento en el que cuenta el cuento de la hormiga y la cigarra al niño, me he reído mucho jaja, por supuesto el momento del karaoke por la canción (ya sabéis porque, el detalle de apagar la luz al salir del tanatorio me ha parecido muy bonito y por supuesto, que ha pesar de todo son amigos y están juntos (el detalle de los siameses también ;))
En definitiva, no la volvería a ver XD Un saludo a los 3!

- MANU: Por supuesto que es una película deprimente, con personajes igual de deprimentes como de interesantes y variopintos. A mí sí que me ha gustado. Me ha gustado porque es una película real y con un guión excepcional. Es cierto que el personaje de Javier Bardem no me gusta porque va de listo, es mujeriego y bastante vago, pero Torrente es mucho peor y a mucha gente le cae en gracia, jajaja. La verdad es que acabo de verla y también necesito energía positiva después de tanta negatividad, jajaja... pero no es una película que me haya arrepentido de verla, es más, aunque no la vaya a volver a ver está cargada de sentimiento y de conversaciones interesantes y con diferentes puntos de vista.

Para nada se me ha hecho pesada, y eso que la he empezado a ver pensado que iba a ser un coñazo. La banda sonora me ha gusta mucho también (el momento karaoke genial!!!) y me han entrado ganas de ir a Galicia a ver ese mar y esos paisajes maravillosos.

PD: A Fernando Tejero le va el personaje que ni pintado, jajaja... y Luis Tosar, como siempre, impresionante...

- TAMARA: Es la segunda vez que veo esta película. La primera vez que la ví hace varios años no me gustó, y ahora que la he vuelto a ver, tampoco. El principal problema de esta película no es que sea deprimente, que lo es con creces. Yo creo que el autor no sacó jugo al tema de la historia, que no me parece un tema mal escogido, pero lo explica de una manera muy lenta. No he tenido interés de lo que iba a ir pasando a lo largo de la peli, al revés se me estaba haciendo pesada. Me encanta la parte de lucha de Javier Bardem con el tema de la farola y de reivindicar sus derechos como trabajador, pero luego su personaje en ningún momento se esfuerza en solucionar su situación de parado, al contrario paga su frustación atacando a sus compañeros. En cambio el personaje de Paulino sigue buscando trabajo aunque se deprime porque es demasiado mayor para que le den trabajo (con ese pesonaje he pasado mucha pena).

Para mi lo mejor de la película es la banda sonora, la música me parece muy acertada. Y en alguna escena como el cuento de la hormiga y la cigarra me llegué a reir, y al principio de la película cuando la mujer de Luis Tosar se vuelve loca poniendose litros de desodorante.
Y para mi las escenas más poeticas es cuando Javier B. ve como tiene la casa Amador y cuando apaga la luz en el tanatorio pidiendo: "perdón".

Pero para resumir es una película demasiado lenta que no consigue interesar al espectador.
Me quedo con la banda sonora y con el hecho de que no la veré por tercera vez.

PD: Luis Tosar demasiado flojo y Tejero hace un buen papel.

Mi puntuación sobre esta película es de un 5.


- JOSE: